太牛了！俄军发明了光纤制导无人机，拒绝一切电子干扰。这应该属于重大的技术飞跃，俄军的土办法也能解决自杀式无人机抗干扰的大问题。类似的光纤制导在反坦克导弹、巡飞弹和打击无人机领域并不罕见，但应用于廉价FPV自杀式无人机还是首次见到。

  乌军在战场上发现了一款俄军发射的FPV自杀式无人机，上面竟然带着一个光纤线公里的细光纤。这架无人机可“通过光纤进行有线控制，不惧怕任何电子战，还可以传输高清晰影像。”

  这样一来，FPV自杀式无人机可以同时使用无线电和光纤制导，操作手通过光纤来控制无人机飞行和打击目标，可以免疫敌方的反无人机电子干扰。相当于一枚低性能的红箭-10光纤制导反坦克导弹。

  此前早已有设计师提出过采用光纤控制的无人机，但多数应用于系留式的无人机。有好几个国家曾经研制过的系留式无人机，飞行高度几百米，通过一根光纤电缆与地面连接，可以供电和传输图像数据，但系留无人机无法飞远。

  乌方的评审团也曾怀疑光纤制导无人机的可行性，但俄军这架独特的FPV自杀式无人机证明，无人机确实可以在空中使用线公里长的细光纤，而且不会断裂和影响无人机的飞行，说明光纤制导可能是FPV自杀式无人机抗干扰问题的较好解决方案。

  俄乌战场前线大量使用FPV穿越机改装而来的自杀式无人机，确实颠覆了地面战的逻辑，是一种很有威力的新概念武器。这件小小的武器可能是俄乌战争中出现的又一件改变战场的利器。在安装了破甲战斗部的FPV自杀式无人机目前，任何纸面上异常强悍的主战坦克都犹如待宰羔羊。

  但是，俄乌战场上以FPV穿越机改装而来的自杀式无人机，还存在许多缺点，例如成功率不够高、航时太短和容易受到干扰，自杀式无人机的无线电图像传输很不稳定而且清晰度不高，需要普通的四轴无人机指示目标和配合作战。

  FPV无人机采用了民用无线电标准，芯片和天线的规格都是固定的低档的，抗干扰能力会比较低。理论上，车载的电子干扰系统，可以轻易压制廉价的FPV自杀式无人机。尽管反无人机系统和电子干扰系统不能在广阔的战线上密集部署，而且没办法保证干扰系统随时开机，但是俄乌双方的电子干扰系统还是对FPV自杀式无人机的进攻造成了较大的反制效果。

  FPV自杀式无人机的最明显缺陷就是打击成功率不够高，击毁率也不够高。在战场上，许多FPV无人机操作手需要放飞8架甚至10架无人机，才能取得一次有效的击毁。因此，玩FPV无人机，必须要有数量优势，一个步兵连也要装备上百架才行。

  有朋友提出疑问：为啥不把光纤的线轴安置在地面上？放在无人机上会增加死重（10公里细光纤大约1.5公斤），降低FPV的飞行性能。

  光纤制导必须将光纤安置在导弹或无人机上，一边飞行一边将光纤“甩”出去，这样能耗和受力都最小，能够正常的使用很细的光纤。如果将光纤线轴安置在地面是，就需要一直“扯”着光纤，很费力，光纤受力太大，需要额外加强光纤。

  还有朋友担心，无人机围着目标绕圈，会不会将光纤扯断。不会的，只要一边飞一边放线，就没事。

  由光纤制导的FPV自杀式无人机，算是一次重大技术飞跃，立即解决了困扰多时的电子干扰问题，将无人机的毁伤成功率提高了好几倍。无人机操作手由VR眼镜和手柄操纵，控制一个RPG7火箭弹战斗部，利用最廉价的成本，实现精确制导打击方式。可以追踪敌方的坦克装甲车辆，甚至能飞入建筑物内，找到目标启动爆炸。

  FPV自杀式无人机的成本大约为3000块钱，而10公里光纤的售价也不过400块钱。这样的一卷光纤重量很轻，8寸到9寸的FPV穿越机就能负载，而且民用市场上也有现成的光纤网络控制协议，可拿来操控无人机。这里唯一关键的是图像传输和AI视觉制导技术。

  目前俄军在前线已经有了利用AI视距技术的图像制导无人机，操作员在距离目标数十米外的位置标定目标，随后自杀式无人机便会自主飞向目标，完成摧毁。这标志着俄军的FPV自杀式无人机已经具备了机器视觉与AI指挥的目标锁定能力。只要图像视距系统能够标记目标，剩下的打击工作就可以交由无人机来自主进行。

  这种图像制导武器在中国早已经白菜化。在历届珠海航展中，许多国产的无人机、巡飞弹和反坦克导弹都具备AI图像自主锁定能力。甚至能做到在复杂战场环境下主动规规划分配目标并打击具有指定特征的目标，对比俄军目前仍处于“原始”阶段的AI图像视觉技术，二者根本不是一个层级。

  以前，我们曾经设想过一种应用人工智能技术的微型蜂群无人机，微型蜂群无人机可以自主控制、编队飞行、自动识别目标、自行发起攻击、从空中精确打击。如果这种蜂群无人机大规模应用，甚至有可能让狙击手和炮兵失业。现在，这种AI战争技术在中国已经实现了。返回搜狐，查看更加多